Chapter 4. Rousseau and Some Others

¹ P. 4. (References are to the collection of Rousseau's more important works, published by Gamier: this edition is probably the most accessible to the ordinary student.)

² P. 13.

³ P. 13.

¹ P. 20.

² P. 41.

³ Pp. 42–43.

¹ P. 45.

² Pp. 45–46.

³ ‘Dans cet état primitif, n'ayant ni maisons, ni cabanes, ni propriétés d'aucune espèce, chacun se logeoit au hasard, et souvent pour une seule nuit; les mâles et les femelles s'unissoient fortuitement, selon la rencontre, l'occasion et le désir, sans que la parole fût un interprète fort nécessaire des choses qu'ils avoient à se dire; ils se quittoient avec la même facilité’ (p. 52).

¹ P. 57.

² Pp. 60–61.

³ Pp. 62–63.

⁴ P. 64.

¹ P. 67.

² P. 69.

³ Pp. 69–70.

¹ Pp. 70–72.

² P. 74.

¹ P. 74.

² P. 76.

¹ P. 77.

² P. 77.

³ One short extract may suffice as a sample: ‘Au contraire, le citoyen, toujours actif, sue, s'agite, se tourmente sans cesse pour chercher des occupations encore plus laborieuses; il travaille jusqu'à la mort, il y court même pour se mettre en état de vivre, ou renonce à la vie pour acquérir l'immortalité; il fait sa cour aux grands qu'il hait, et aux riches qu'il méprise; il n'épargne rien pour obtenir l'honneur de les servir; il se vante orgueilleusement de sa bassesse et de leur protection; et, fier de son esclavage, il parle avec dédain de ceux qui n'ont pas l'honneur de le partager’ (p. 92).

¹ Pp. 93–94.

¹Des Droits et des Devoirs du Citoyen, p. 295 (vol. XI of edition of 1794–5).

¹Doutes, p. 15.

² E.g. Doutes, p. 11; Droits et Devoirs, p. 266; De la Législation, p. 52.

¹De la Législation, p. 54.

²Ibid., p. 26.

³Doutes, p. 33.

⁴De la Législation, p. 76.

¹Droits et Devoirs, pp. 378–379; De la Législation, p. 47.

²Doutes, p. 10.

³Ibid. p. 14.

⁴Ibid. p. 9.

⁵De la Législation, p. 79.

⁶Ibid. p. 82.

¹De la Législation, pp. 86–87.

²Ibid. pp. 77–82; Doutes, p. 9; Droits et Devoirs, p. 384.

¹Doutes, pp. 12, 19.

²Ibid. p. 36.

³Droits et Dévoirs, pp. 379–380.

⁴Ibid. p. 386.

⁵De la Législation, p. 97.

⁶Ibid. pp. 116–117.

⁷Ibid. p. 133.

⁸Ibid. p. 135.

¹ Though one may perhaps have momentary reservations in the case of an author who refers to the English political parties as ‘Wighs’ and ‘Thorys’ (De la Législation, p. 220).

¹ Edition of Edouard Dolleans. Introduction, pp. xix, xx.

² Janet: Les Origines du Socialisme Contemporain, p. 128.

¹ Morelly: Dolleans' edition, p. 9.

²Ibid. p. 10.

¹ Morelly: Dolleans' edition, pp. 10–11.

²Ibid. p. 12.

³Ibid. pp. 60, 71.

⁴Ibid. p. 13.

¹ Morelly: Dolleans' edition, p. 15.

²Ibid. p. 19.

³Ibid. p. 65.

¹ Morelly: Dolleans' edition, p. 32.

²Ibid. pp. 85–109.

³Ibid. pp. 85–86.

⁴Ibid. p. 87.

¹ Morelly: Dolleans' edition, p. 104.

²Ibid. p. 99.

¹ Buonarotti: Conspiration pour l'Egalite dite de Babeuf, vol. 2, pp. 244–248.

¹ Buonarotti, vol. 2, p. 61.

² Janet: Les Origines du Socialisme Contemporain. See also Faguet, Le Socialisme en 1907.

³ Janet: op cit., pp. 1–3.

¹ This constitution will be found among the Pièces Justificatives; Buonarotti, vol. 1, p. 65.

² Dommanget: Pages Choisies de Babeuf, pp. 207–221, 250–264.

³ Dommanget, e.g. pp. 76, 237, 251.

⁴Ibid. p. 124.

¹ Dommanget, p. 79.

²Ibid. pp. 85–86.

³Ibid. p. 81.

⁴Ibid. p. 237.

⁵Ibid. p. 256.

⁶Ibid. pp. 186, 238.

⁷Ibid. p. 115.

¹ Dommanget, p. 249.

²Ibid. pp. 207–221.

³Ibid. pp. 265–266.

⁴ As the more important documents relating to the conspiracy may have been written by one or other of his fellow-conspirators, though inspired by Babeuf, it may be as well to give a brief passage from Babeuf writing in his own person, in one of his wilder and more tumultuous moods. This is from No. 35 of Le Tribun du Peuple:

‘Répétons-le encore: Tous les maux sont à leur comble; ils ne peuvent plus empirer; ils ne peuvent se réparer que par un bouleversement total!!! Que tout se confonde donc!... que tous les élémens se brouillent, se mêlent et s'entrechoquent!... que tout rentre dans le cahos, et que du cahos sorte un monde nouveau et régénéré’ (p. 264).

¹ Buonarotti, vol. 1, p. 208.

²Ibid. p. 210.

³Ibid. p. 217.

⁴Ibid. pp. 237–239.

⁵Ibid. p. 271.

⁶Ibid. p. 280.

⁷Ibid. p. 282.

⁸ Reference to a minor specific point may perhaps illustrate the abiding influence of Morelly more vividly than a discussion at large. In a passage cited earlier in the text, Morelly, dealing with the complications of administration in the matter of distribution, says: ‘Je dirai que tout cela auroit été une simple affaire de denombrement de choses et de personnes, une simple opération de calcul et de combinaison, et, par conséquent, susceptible d'un très-bel ordre’ (Morelly, pp. 38–39). Buonarotti, dealing with the same question, says: ‘De là nait dans l'administration d'une société fort étendue, une certaine complication qui embarrasse extrêmement ceux qui la considèrent superficiellement; mais au fond tout ceci n'est qu'une affaire de simple calcul, susceptible de l'ordre le plus exact et de la marche la plus regulière’ (Buonarotti, vol. 1, p. 214).

This, it will be observed, is not Babeuf speaking; it is Buonarotti, writing in old age in 1828, recalling the discussions of the conspirators round about 1796, and he professes to be giving an account ‘aussi fidèle que me le permettent le laps du temps et le faible et unique secours de ma mémoire.’ Yet, almost textually he uses the words of Morelly, written in 1755. Putting aside the poets, not many authors receive such a compliment after 73 years.

¹ Buonarotti, vol. 2, pp. 131–132.

²Ibid. pp. 251–252.

³Ibid. p. 284.

¹ Machiavelli, of course, had said it. In his short biography of Castruccio Castracani, he recalls that this embodiment of Machiavellian virtues ‘diceva che la vittoria, non il modo della vittoria, ti arrecava gloria.’ Always, le grand point est de réussir.

² Buonarotti, vol. 2, p. 305.

³Ibid. pp. 301–304.

⁴ Dommanget, p. 135.

¹ Dommanget, p. 312.

¹ ‘... es sei die Bestimmung des Staats, jedem erst das Seinige zu geben, ihn in sein Eigentum erst einzusetzen and sodann erst ihn dabei zu schützen’ (p. 4, edition Gustav Fischer).

² P. 7. This phrase, with variations, occurs so frequently that it may be as well o reproduce it in its most careful presentation: ‘Nach dieser Gleichheit ihres Rechts muss die Teilung gemacht werden, so, dass alle und jeder so angenehm leben können, als es möglich ist, wenn so viele Menschen, als ihrer vorhanden sind, in der vor-handenen Wirkungssphäre nebeneinander bestehen sollen, also, dass alle ungefähr gleich angenehm leben können (p, 7).

¹Op. cit. pp. 8–10.

²Op. cit. p. 13.

³ One sentence is almost an echo of a phrase frequently heard in discussions on the Report on Social Services: ‘Es sollen erst alle satt werden und fest wohnen, ehe einer seine Wohnung ziert, erst alle bequem und warm gekleidet sein, ehe einer sich prächtig kleidet’ (p. 14).

⁴Op. cit. pp. 17–18.

⁵Op. cit. p. 19.

⁶ ‘Der Massstab des relatives Werts der Dinge gegeneinander wäre die Zeit, binnen welcher man von ihnen leben könnte’ (p. 21). On the other hand, a generation which has industriously ransacked economic literature for anticipations of the Austrian Theory of Value might find one subsidiary clause rather startling in its clarity: he says, ‘... da der sich selbst überlassene Mensch das Produkt des andern gar nicht nach der Mühe, die jener darauf verwandt, sondern vielmehr nach dem Nutzen schätzt, den er selbst davon zu ziehen gedenkt’ (p. 65).

¹ It is, for instance, a characteristic Knappian point to regard acceptance by the State as the decisive determining feature of money. Fichte argues that the State has merely to declare ‘dass er selbst nur in diesem Gelde und schlechthin mit keinem andern sich werde bezahlen lassen’ (p. 41).

²Op. cit. p. 43.

³Op. cit. p. 64.

⁴Op. cit. p. 122.

¹Op. cit. p. 26.

²Op. cit. p. 129. ‘Ihnen erscheint alles, was strange Regelmässigkeit und einen festgeordneten, durchaus gleichförmigen Gang der Dinge beabsichtigt, als eine Beeinträchtigung ihrer natürlichen Freiheit.’

³... ‘indem jä die verstattete Produktion und Fabrikation nach dem möglichen Bedürfnisse schon in der Grundlage des Staats berechnet ist’ (p. 19). What, it may be asked, is the value of a plan which assumes that we are to build an underground railway in Leningrad?